咨询电话:400-6300-966
资讯中心
搜索

2022考研逻辑写作知识点:论证谬误

来源:中公考研网校 更新时间:2021年04月09日 13:29:05

不知不觉2021年第一季度就快结束了,对于考研的小伙伴来说基础备考要加紧了,对于逻辑如何学习,很多考研er是很疑惑的,要想学号,基础要打牢,中公考研网校为大家整理了2022考研逻辑写作知识点:论证谬误,快来学习吧!

论证谬误

(一)谬误分类:形式谬误和非形式谬误。

1.形式谬误:违反了推理规则。如,否前否后,肯后肯前。

2.非形式谬误分为:歧义性谬误、相关谬误和论据不足的谬误。

(二)歧义性谬误分类四类:偷换或混淆概念、转移话题、合成谬误、分解谬误。

1.偷换或混淆概念:用不同的概念当做同一个概念来使用的错误。

2.转移话题:在论证过程中把两个不同的论题混淆或等同起来,从而用一个论题去代换原来所论证的话题。

3.合成谬误:把部分或成员所具有的属性误推为整体或团队所具有的属性。

4.分解谬误:把整体或团队所具有的属性误推为部分或成员也具有该属性。

(三)相关谬误分类五类:诉诸人身、诉诸权威、诉诸无知、诉诸情感、诉诸众人。

1.诉诸人身:即人身攻击,即不以对方的论点和论据为根据进行反驳,而是针对对方的人格或处境进行反击。包含人格人身攻击和处境人身攻击。

2.诉诸权威:在论证过程中,引用权威的言论作为论据,而权威的言论可能不能对论点提供支持。

3.诉诸无知:在论证过程中,由于没有证据表明一个判断为假,就断定这个判断是真的,或者由于没有证据表明一个判断为真,就断定这个判断是假的。

4.诉诸情感:在论证过程中,论证者通过提出一种或多种情况,试图用这些情况引起同情,以便支持其结论。

5.诉诸众人:在论证过程中,论证者通过引用众人的意见、见解、信念或常识来支持其结论。

(四)论据不足的谬误七种:自相矛盾、模棱两可、非黑即白、以偏概全、不当类比、统计谬误以及轻断因果。

1.自相矛盾:同时肯定两个相互矛盾或相互反对的断定。

2.模棱两可:又称两不可,即同时否定两个相互矛盾的断定。

3.非黑即白:在两个极端之间不恰当地进行二择一而导致的错误。

4.以偏概全:以不具有代表性的样本为依据,概括出一类对象的总体都具有(或不具有)某种属性。

5.不当类比:将只在表面上相似而本质上不相似的两个事物或两类事物进行类比。

6.统计谬误:在论证过程中,使用统计数据为论据进行推论而产生的错误。包含平均数谬误、数据不可比谬误、独立数据。

7.轻断因果:只根据时间上前后相继这一表面特征就断定两个现象之间有因果关系。包含强加因果、因果倒置、单因。

要想拿下硕士研究生考试,习题、资料题是你备考路上必不可少的武器,点击下方图片获取更多考研备考资料

11.png

相关推荐

2022考研在职人专属课程

2022考研英二+管综联报VIP班

2022考研MPAcc全科畅学协议班

考研历年试题0元下载

免责声明:本站所提供的内容均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题请联系本站管理员予以更改或删除。

【责任编辑:mhf80817 】

共1页 当前第1页
免费资料
历年试题
考试大纲
备考计划
0元好课
思维导图
核心考点
手机号快捷登录
账号密码登录
本周热门直播

更多直播

亚洲中文字幕人成乱码,小黄鸭视频精品导航,国产线播放免费人成视频播放,一线高清视频观看在线 网站地图